Cela s'appelle du "journalisme artificiel". Et c'est présenté comme l'avenir du journalisme. En pleine crise économique, certains (ça se passe aux Etats-Unis), jettent leur dévolus sur des robots, ou plutôt des algorithmes, capables de retranscrire des faits en un article journalistique.

"Dans le futur, ce que vous lirez dans votre journal favori pourrait bien avoir été écrit par une machine..." écrivait avant l'été Journalismes.info, citant un article du Monde.fr.
Depuis cet été, ce "fantasme" est une réalité: depuis août, le site StatSheet fait écrire des compte-rendus sportifs par des programmes informatiques.



Comment ça marche?

"StatSheet a stocké quelque 500 millions de statistiques, 10.000 données significatives et 4.000 phrases clé" afin de générer des articles automatiquement, basés sur les statistiques ultra-détaillés des matches, écrit le site Owni. "Le résultat est surprenant. Le style est rugueux, direct et les articles bourrés de chiffres et de statistiques", commente le même site.

Alors, pensez-vous que ce type de journalisme puisse se substituer à (au moins) une partie du travail de journalisme classique ? Où un être humain est-il nécessaire pour rendre compte de certains faits?

A quoi ressembleront les médias dans 20 ans? Lire l'article sur le blog de Culture Mobile